Néodyme, double bobinage anti-Larsen, coques en métal sans vis apparentes : le set Relentless J coconçu avec Billy Sheehan promet un Jazz Bass plus fort, plus silencieux et plus défini qu'un single-coil classique. On décortique la fiche technique, puis on le confronte à trois autres poids lourds du marché du remplacement J-Bass.
Une gamme née d'une collaboration avec Billy Sheehan
DiMarzio n'en est pas à son coup d'essai sur Jazz Bass : la marque de Staten Island a lancé dès 1977, au NAMM, les premiers micros de remplacement dédiés au Fender Jazz Bass, avec sa structure à double barreau céramique et ses deux bobines hum-cancelling — le fameux Model J. Le Relentless J, sorti en 2022, reprend cet héritage mais le pousse plus loin : c'est en travaillant sur le Relentless P avec le bassiste virtuose Billy Sheehan que DiMarzio a eu l'idée d'appliquer la même philosophie à sa gamme Jazz.
Concrètement, la gamme Relentless comprend quatre références pour 4 cordes : le Relentless P (DP299), le Relentless J Bridge seul (DP301), le Relentless J Neck seul (DP300), et la paire complète Relentless J (DP302), déclinée en plusieurs finitions — nickel (DP302N), or (DP302G) et noir brillant métallisé, la fameuse version DP302GB qui nous intéresse ici.
Fiche technique complète du DP302GB
Voici l'ensemble des données constructeur, croisées entre la fiche produit officielle DiMarzio et les catalogues des revendeurs.
| Caractéristique | Détail |
|---|---|
| Référence | DP302GB — Relentless J™ Bass Pair, Gloss Black Metal |
| Configuration | Paire single-coil J avec annulation de Larsen (manche DP300 + chevalet DP301) |
| Aimants | Néodyme (bobines en parallélogramme, brevet en cours), plots réglables |
| Résistance DC (fiche officielle) | ≈ 6,97 kΩ |
| Sortie (échelle DiMarzio) | Manche : 155 · Chevalet : 170 (chevalet volontairement plus fort pour équilibrer le mix des deux micros) |
| Profil tonal (graves / médiums bas / médiums hauts / aigus) | Manche : 2,5 / 4,5 / 3,5 / 4,5 · Chevalet : 3,0 / 5,0 / 4,0 / 3,0 |
| Câblage | 4 conducteurs, câble blindé, coques métalliques avec feuille de blindage |
| Compatibilité | Remplacement direct sur Jazz Bass USA. Sur Squier, G&L, PRS etc., un micro « neck-size » peut être nécessaire en position chevalet, ou une adaptation de la cavité |
| Électronique recommandée | Potard volume 500 kΩ, tonalité 250 kΩ, condensateur 0,033 µF |
| Finitions disponibles | Nickel, or, noir brillant métallisé (DP302GB testé ici) |
| Fabrication | Made in USA (Staten Island, NY) |
| Année de sortie | 2022 |
| Prix indicatif (paire, tarif US constructeur) | ≈ 209 $ |
Ce que ces chiffres racontent
Premier point notable : la résistance DC annoncée (autour de 7 kΩ) est nettement plus basse que celle d'un Jazz Bass single-coil classique ou même d'un modèle « hot » comme le Seymour Duncan Quarter Pound, qui grimpe au-delà de 13-14 kΩ. Ce n'est pas un défaut : les aimants néodyme, beaucoup plus puissants à volume de bobinage équivalent que le céramique ou l'alnico, permettent d'obtenir un niveau de sortie élevé (DiMarzio annonce jusqu'à 70 % de plus qu'un micro passif traditionnel) avec moins de tours de fil. Le résultat attendu : moins de perte dans les aigus, une réponse en fréquence plus large, et une dynamique préservée même en jouant fort.
Deuxième point : DiMarzio a délibérément déséquilibré la sortie entre manche et chevalet (155 contre 170) pour compenser la perte de niveau naturelle du micro chevalet lorsqu'on mélange les deux positions — un détail de conception qui trahit une vraie réflexion sur l'usage réel en configuration « les deux micros à fond ».
Comparatif : DiMarzio Relentless J face à la concurrence
Le Relentless J vise un segment précis : celui des sets J-Bass hum-cancelling haut de gamme, pensés pour remplacer un single-coil vintage sans les 50 Hz de bourdonnement qui vont avec. Voici comment il se positionne face à trois références construites sur des philosophies différentes.
| Modèle | Techno / aimants | Résistance DC | Anti-hum | Caractère sonore |
|---|---|---|---|---|
| DiMarzio Relentless J (DP302GB) | Néodyme, bobines parallélogramme, coques métal blindées | ≈ 6,97 kΩ | Oui — double bobinage hum-cancelling natif | Sortie élevée, médiums développés, aigus « snappy », très silencieux, active-like sans électronique active |
| Fender Gen 4 Noiseless | Alnico 5, bobinage stacked | Manche 12,5 kΩ · Chevalet 11,0 kΩ | Oui — conception « noiseless » empilée | Vintage Fender assumé, sortie modérée, grave serré, moins agressif que le DiMarzio |
| Delano JMVC4 FE/M2 | Ferrite (ou alnico 5 en version custom), split-coil, plots 9,5 mm | Non communiquée publiquement | Oui — split-coil hum-cancelling | Très défini, bas médium marqué, attaque rapide, réputé pour tenir les accords « drop tuning » sans devenir flou |
| Seymour Duncan SJB-3 Quarter Pound | Alnico 5, plots 1/4", bobinage surwindé | Manche 13,9 kΩ · Chevalet 14,61 kΩ | Partiel — RW/RP entre manche et chevalet uniquement lorsqu'ils sont mixés ensemble, pas un vrai humbucker par micro | Très hot, attaque agressive, plus orienté rock/metal, single-coil « vrai » donc plus sensible aux parasites en solo |
DiMarzio vs Fender Gen 4 Noiseless
C'est le duel le plus direct : deux sets pensés pour être silencieux sans passer à l'actif. Le Fender Gen 4 mise sur l'alnico 5 et une conception stacked pour rester fidèle au son Jazz Bass historique — grave rond, médium poli, aigu doux. Le DiMarzio, avec son néodyme et sa sortie plus généreuse, part clairement vers un son plus moderne, plus affirmé dans le haut-médium, avec davantage de matière pour pousser un ampli ou saturer légèrement une pédale. Pour un bassiste qui cherche le son Fender vintage en version silencieuse, le Gen 4 reste la référence naturelle. Pour qui veut un Jazz Bass qui « claque » davantage sans migrer vers l'actif, le Relentless J prend l'avantage.
DiMarzio vs Delano JMVC4 FE/M2
Le Delano, fabriqué en Allemagne, est une valeur sûre chez les bassistes qui accordent bas ou jouent en formations lourdes : son split-coil à plots surdimensionnés (9,5 mm) donne une attaque très rapide et un bas médium costaud, tout en restant lisible même sur des cordes graves détendues. DiMarzio et Delano partagent la même promesse — un J-Bass humbucking sans compromis sur le mordant — mais le Delano a la réputation d'être plus sombre et plus « souple » dans le grave, quand le Relentless J reste plus tendu et plus présent dans les hautes fréquences. À noter : Delano communique très peu sur ses valeurs de résistance DC, une habitude propre aux fabricants allemands qui préfèrent parler de la géométrie du bobinage plutôt que d'un chiffre brut.
DiMarzio vs Seymour Duncan SJB-3 Quarter Pound
Le Quarter Pound n'est pas un micro hum-cancelling à proprement parler : c'est un vrai single-coil surwindé, avec une paire calibrée en RW/RP (bobinage et polarité inversés) pour s'annuler mutuellement seulement lorsque manche et chevalet sont utilisés ensemble à volume égal. En solo sur un seul micro, il reste donc sensible au ronflement 50/60 Hz — contrairement au Relentless J, silencieux même micro seul activé. En contrepartie, le Quarter Pound est réputé pour une attaque très agressive et un caractère "rock", proche du Precision dans le grain. Deux philosophies opposées : DiMarzio mise sur la neutralité électrique par construction, Seymour Duncan sur le câblage complémentaire.
Sources : fiches produit officielles DiMarzio (dimarzio.com), Fender (fender.com), Seymour Duncan (seymourduncan.com), ainsi que les catalogues techniques Reverb, Sweetwater, Thomann et Best Bass Gear pour les valeurs de résistance DC et les descriptions constructeur. Les valeurs de résistance et de sortie sont celles communiquées par chaque fabricant et ne sont pas mesurées de façon indépendante par Grave Basse.
Ajouter un commentaire
Commentaires